今年娱乐圈最“高危”的职业要数《脱口秀大会》里的领笑员了。

周迅，那英……之前颇有口碑的明星纷纷在这里折戟翻车。

可偏偏网上受到群嘲最多的鲁豫，在领笑员的岗位上扳回一城。

从废话大王“真的吗？我不信！”到“共情能力好强”；

从清华教授眼中的“最没文化的主持人”，到鲁豫提升了《脱口秀大会》水平；

甚至连相貌也由“筷子上插贡丸”，变成了“姐姐真美”。

这样云泥之别的评价，就发生在鲁豫当了领笑员之后。

所以，鲁豫到底变了吗？

鲁豫并不是因为当了领笑员才开始突击恶补脱口秀的。

1996年，还在香港凤凰卫视工作时的鲁豫就开始接触脱口秀。

她看大卫·莱特曼、杰·雷诺的演出，“一个人拿一支麦上舞台，舞台也不需要绚丽的布景。”

这让鲁豫爱上了脱口秀的简约、简单。而当时内地几乎还没有“脱口秀”的概念。

所以在《脱口秀大会》中点评选手时，鲁豫会引用自己看“脱口秀大家”表演时的体验。

在庞博登场时，鲁豫敏锐地捕捉到了段子里的的精髓，然后联系到了乔治·卡林有名的贯口表演，说，“之前以为搞笑才是王道，但现在发现，看嗨了也会流泪”，可谓一语中的。

而对于《脱口秀大会》的选手，鲁豫也做足了功课。节目里每一个选手的每一个梗鲁豫都十分了解。

她一上来就表示自己是漫才组合肉食动物的粉丝，能熟练背出两人之前的段子。还能记得杨波翘起手指的小动作。

不光对选手的风格熟悉，鲁豫还能在此基础上做出一些自己的理解和延伸。

她说选手鸟鸟，这样的“显性社恐”是比较幸运的。

因为还有很多人是“隐形社恐”，表面热情开朗奔放，却社恐到骨子里。鲁豫的描述，非常精准地戳中了一部分当代年轻人的心。该话题也一度登上热搜。

最重要的是，鲁豫能总结出脱口秀舞台上的一种“不成文的准则”。

她说，当一个脱口秀演员具备某种特征，而该特征通常在生活中被视作一种弱点时；那么这个脱口秀演员就比其他演员拥有了更多讲述相关话题的权利，甚至是优势。

听到这里，观众们都会一拍大腿，这说的不就是“丑男突围”的徐志胜吗！

如此看来，鲁豫在《脱口秀大会》的表现，已经远远超过一个领笑员合格的标准，而已经是相当资深了。

其实就在当领笑员之前，鲁豫的口碑一直处于“黑红”状态。

这几年，互联网上的鲁豫并不活跃，但是网络江湖里一直有她的传说。

看网上流传的鲁豫“尬聊”集锦就知道了。

作为主持人，她被网友诟病最多就是“废话多”，包括但不限于，“真的吗？”“我不信。”“你爸打过你吗？”“你小时候是什么样子的？”

而“真的吗？”“我不信。”已经被很多搞笑综艺用过，《百变大咖秀》里，沈凌模仿鲁豫就用了她这句经典的口头禅。

鲁豫的第二宗罪就是“没情商”。

周传雄上节目，问自己的专辑怎么样，换来鲁豫一句“也不怎样”的评价；

当周迅聊到，一下子见到好多喜欢的演员，“你能想象我的那种开心吧？”

鲁豫：“我不能想象。”

黄晓明说过，我这辈子除了幸福，什么都有了。鲁豫直接“哇哦“了一句。

若说鲁豫这么多年主持生涯中，最不可以原谅的黑历史，就是采访留守儿童的那期节目。

在节目中，孩子说，每顿饭都只能吃米饭，结果鲁豫当场追问道：为什么不吃肉呢？

何不食肉糜，成了鲁豫职业生涯的最大“黑点”。

如果把网络上的所有鲁豫节目翻车的视频汇总浏览一遍后，真的会有一种前所未有的爽感。你看一次，都会笑一次。每笑一次，鲁豫“不太聪明”的样子就会再被加固一次。

新的学科“鲁学”，似乎马上就要诞生了。网友说，学好鲁学，那是走遍天下都不怕（挨揍）了。

但这里有一个问题，以上的段子和槽点，有多少是你亲自看完《鲁豫有约》的真实体感。

包括，最经典的“真的吗？”“我不信。”真的是你自己亲耳在节目里反复听到的吗？

有没有一种可能，其实自己是被网络上的梗洗脑了。

这些“梗”只是一种剪辑手法，是片面的，而并不是一个人的全部。

只是问题是，大家已然不关心全面还是片面，真的还是假的。这些都不重要，图一乐才重要。

恐怕年纪再小一点的观众，以后只能记住鲁豫的段子，而忘了她的真正专业。

实话实说，在媒体行业风风火火的十多年前，《鲁豫有约》这个节目确实没有《康熙来了》那么搞笑，也没有后来的《易见》那么犀利。

而在传统媒体日渐式微、自媒体发达、一手采访稀缺的今天，鲁豫的访谈仿佛宝藏一样的存在，《鲁豫有约》中料之丰富，干货之多，每一期都值得一个热搜。

而能把《鲁豫有约》坚持做17年、5000期的鲁豫，也绝不是大家眼中的“头大无脑”。

《鲁豫有约》节目的主要负责人郭志成，曾评价陈鲁豫，是中国为数不多的“会装傻的主持人”。

细数市面上的访谈节目，《杨澜访谈录》《十三邀》《易见》《超级访问》，以上节目的主持人，看起来都比鲁豫聪明又有个性。

可他们在访谈对象身上挖掘出的信息，远远都没有鲁豫多。

《十三邀》的许知远和《易见》的易立竞锋芒毕现，他们自己的话题，甚至比明星还多。

而《非常静距离》《超级访问》的主持人李静、戴军好像和哪个明星都是的朋友，访谈气氛没得说，但是一团和气之下，什么关键信息也没有。

相比之下，鲁豫没有凸显自己的风格和机灵。

但是如果你能往深看一步，就会发现她看起来傻傻的样子，都是装出来的。因为只有让自己显得什么都不懂，才会激发出对方的表达欲。

事实也的确如此，比较一下李敖分别上杨澜和鲁豫的节目，区别一目了然了。

李敖在杨澜的节目里，说话比较虚，是一幅端着的大师范儿，而在鲁豫的节目里就更放得开，妙语如珠侃侃而谈。

而鲁豫想要挖取嘉宾更多信息的另一个手段，就是大家所说的“没情商”。

她的话有时候会让人下不来台。

当年鲁豫采访国足时，问出了这样的话：“为什么要往自己的球门踢球呢，是因为近吗？”

这样的问题看起来“白痴”，但是仔细想想就能感觉到，问题里是带着主持人自己的脾气的。

不是一味地迎合，在恰当的时机给采访对象一些刺激，是能让对方吐露真言至关重要的手法。

鲁豫的刺激，让一向体面温和的刘德华，说出了对“小鲜肉”演员的真实感受。

毛阿敏在上《鲁豫有约》时，曾为自己的税务问题辩解过，而当时已经是毛阿敏第二次漏税被查。鲁豫毫不留情地戳穿她的解释：

“如果相同的错误，再犯一次的话，有的时候就不可以原谅了”

这种“得罪人”的访谈方式，在获取信息的同时，必然也存在风险。

你不能保证每个采访者都接受，也不能保证每次都成功。

但是因为某几次失败，就全盘否定一个节目和一个人，甚至歪曲事实，显然是不合适的。

“为什么不吃肉”，让鲁豫长久以来都背负着“无知”的罪名。其实如果看过原视频，就知道，她问句的重点是下半句“还有什么别的原因呢？”

鲁豫是想通过孩子的嘴说出，肉太贵、生活上有困难。

毕竟孩子自己的表达，才是最真实，也最引起社会对留守儿童的关注的。

前几天，小视在网上看到了一段鲁豫大学刚毕业时的工作视频。

视频里的鲁豫还是圆圆的娃娃脸，也还没有现在这么瘦。有网友评论，好像初代王冰冰。

据说，这个“娃娃脸”在当年面试央视时，就不按常理出牌，她问面试的张晓海：“为什么文艺部的导演都爱留大胡子？你，赵安，张子扬。你们之间的竞争厉害吗？”

谁能想到鲁豫的娃娃脸和“没情商”，竟然成了当时严肃央视系统中的一股清流。

此后20多年间，鲁豫的采访风格虽然毁誉参半，她却也成了名副其实的知名主持人，至今她都还从事这份工作。

在近些年的节目《鲁豫一日行》中，小视看了她对IG电子竞技俱乐部的探访记录和深度访谈。

已经50多岁的鲁豫，完全是这些队员妈妈的年纪。但对于自己完全不熟的电竞行业，鲁豫既没有长辈凝视也没有装嫩。

她放低的是姿态，提高的是对新鲜事物的好奇心。

最后，让一切都朴实归真。

从群嘲到群赞，鲁豫可能没有改变什么，也可能她是在动态发展之中，才保持了现在的本真。

就像她在书中写的一句话：“人见人爱的人多半没有那么好，而那些被群嘲、被狂踩的人，似乎也没那么糟。”

而如今，似乎就是一边造神也一边毁神的时代。

点个「在看」，希望你有一双慧眼，也有一颗不被噪音左右的心。